Ovario — Tumores de Células Germinales (TCG)

Manual de Oncología Interactivo – basado en guías NCCN y ESMO 2024/2025.

Guía Clínica – Tumores de Células Germinales (Ovario)

Una visión clínica rápida y actualizada.

Introducción (Visión Clínica Rápida)

  • Epidemiología: ~20% de las neoplasias ováricas; solo 2–3% son malignas. Predominan en <40 años; edad media ~22 años.
  • Subtipos OMS 2020: disgerminoma, saco vitelino (yolk sac), carcinoma embrionario, coriocarcinoma no gestacional, teratoma maduro, teratoma inmaduro (único con grados I–III), mixtos.
  • Clínica: masa pélvica/abdominal, dolor, síntomas urinarios.
  • Biología: baja carga mutacional; aneuploidía. Alteraciones más reportadas: KIT/KRAS; en adultos se describen deleciones ARID1A/PARK2, mut BRAF, amplif ZNF217/CDKN1B/KRAS; en pediatría mayor frecuencia de KIT/KRAS/NRAS y pérdida de MLH1/MSH6.
  • Pronóstico global muy favorable, excepto carcinoma embrionario (peor SG a 1/3/5 años en bases poblacionales).
  • Teratoma maduro: el más común; transformación a inmaduro es rara.

Tabla de Estudios Clave — Introducción y Genómica

Estudio (autor/año) Población/Histología Hallazgos/Resultados Sobrevidas Reportadas
SEER 2000–2014 (Oncol Res Treat 2021) 1963 TCG ováricos SG >85% a 1–5 años en la mayoría; carcinoma embrionario con peor SG Embrionario: 1a 55.6%, 3a 44.4%, 5a 33.3%
CA Cancer J Clin 2018 TCG ováricos SG específica por causa ~99% en estadificación temprana ~99% (específica por causa)
Gynecol Oncol 2018 / Cancers (Basel) 2020 TCG ováricos Baja TMB; mut KIT/KRAS frecuentes NA
Cancers (Basel) 2023 TCG ováricos (pediátrico vs adultos) Adultos: ARID1A/PARK2/BRAF ↑; Pediatría: KIT/KRAS/NRAS, pérdida MLH1/MSH6 NA

Estadificación (FIGO) y Clasificación de Riesgo

  • Estadificación FIGO (como tumores epiteliales). La mayoría se diagnostica en estadios tempranos.
  • Riesgo: no hay sistema universal validado para ovario; se han propuesto adaptaciones de IGCCC (MSKCC). En pediatría, peor pronóstico: >11 años, sitio ovárico vs extragonadal y estadio IV.
  • La histología es el predictor más potente de SSE (peor: PNET > mixtos > saco vitelino > teratoma inmaduro vs disgerminoma).

Tabla de Estudios Clave — Riesgo/Pronóstico

Estudio Variables Pronósticas Resultados/Sobrevida
MSKCC (Gynecol Oncol 2015) Marcadores y metástasis (IGCCC modificado) Estratificación de riesgo proposta
JCO 2015 (pediátrico) >11 años, sitio ovárico, estadio IV Peor desenlace
Eur J Cancer 2019 Histología = mayor impacto SSE Riesgo vs disgerminoma: TI ×3.15; saco vitelino ×5.56; mixto ×10; PNET ×26
BMC Cancer 2022 (n=1401) Edad, FIGO, subtipo, grado, tipo de cirugía Mejor discriminación para SG 1/3/5 años que FIGO solo

Cómo Estadia y Cirugía Inicial (Conservación de Fertilidad)

Recomendación Clínica:

  • Estadificación: Clínica + patológica (laparotomía). Imágenes preop: TC TAP; US/MRI pélvica. PET/CT no rutinaria.
  • Marcadores: AFP, β-hCG, LDH orientan subtipo y plan quirúrgico. Evaluar función pulmonar si se considerará bleomicina.
  • Cirugía: Salpingo-ooforectomía unilateral + lavado + inspección sistemática en estadio I y deseo de fertilidad; considerar TAH-BSO en enfermedad avanzada o bilateral. Omentectomía infracólica y biopsias peritoneales selectivas en avanzado. Linfadenectomía pélvica/retroperitoneal selectiva (beneficio controvertido).

Perlas Prácticas de Marcadores:

  • Disgerminoma: AFP normal; LDH elevada frecuente; β-hCG puede elevarse levemente.
  • Saco vitelino: AFP elevada.
  • Carcinoma embrionario: Típica elevación de β-hCG.
  • Teratoma inmaduro: AFP/β-hCG pueden elevarse; LDH suele ser normal.

Tabla de Estudios Clave — Cirugía/Estadificación y Fertilidad

Estudio Puntos Clave Efecto en SG/SSE
Nucl Med Commun 2007PET/CT no rutinaria; útil en dudas diagnósticas
SEER/variosBilateralidad ~4.3%
Gynecol Oncol 2017 (NCDB)Histerectomía no impacta SG ajustadaHR 0.59 (NS)
Am J Obstet Gynecol 201842/45 que buscaban embarazo lo lograronAlta tasa de fertilidad
BMC Women’s Health 2021SSE 5/10a: 87/94.4%; SG 5/10a: 94.4%Mantenimiento menstrual 78% con QT
Gynecol Oncol 2008/2011/2020; Am J Cancer Res 2022Linfadenectomía: ↑DFS (HR 0.74) sin ganancia SG; mayor morbilidadSG sin diferencia
Int J Gynecol Cancer 2015 (bilateral)Conservación de fertilidad en bilateral seleccionadaRC en todas con seguimiento mediano 54 m

Tratamiento Adyuvante

Principios:

  • Observación: disgerminoma IA–IB; teratoma inmaduro G1 estadio I.
  • Quimioterapia adyuvante: BEP (bleomicina, etopósido, cisplatino) x3-4 ciclos es el estándar.
  • Alternativa: Carboplatino + etopósido en contraindicaciones a cisplatino/bleomicina.
  • Desescalada: Evidencia creciente para evitar QT en estadio I bien estadificado, excepto en subtipos/grados de alto riesgo.

Seguridad/Consideraciones:

  • Bleomicina: valorar riesgo de neumonitis. Toxicidad pulmonar ↑ con dosis acumulada ≥240 mg.
  • Fertilidad: preservar ovocitos/embriones si se planifica QT; TRH si ooforectomía bilateral.

Tabla de Estudios Clave — Adyuvancia

Estudio Ramas/Intervenciones Resultados/SG
GOG-78 (JCO 1994)BEP adyuvante (n=93)Libre de enf.: 97% (91/93) en seguimiento largo
Gynecol Oncol 2008 (seno endodérmico)BEP modificadoSG 90% (mediana f/u 70 m)
Gynecol Oncol 2004 (IU)Carboplatino + etopósido ×3Bien tolerado; sin recurrencias a 7.8 años
Gynecol Oncol 2018 (MAGIC)Cisplatino vs carboplatinoNo inferioridad de carbo (SG y SSE 5a similares)
Cancers (Basel) 2023 (metaanálisis TI I)QT adyuvante vs no (excluye IA G1)↓ riesgo de muerte (HR 0.31; p=0.03)
JCO 2017 (abstr 5523)Efecto por gradoBeneficio SG 5a en G2 (85→99%); no en IG1
Am J Clin Oncol 2021Añadir QT en IA/IB G2–3 (TI/saco vitelino/mixto)Beneficio SG solo en saco vitelino (p=0.019)
J Cancer Res Ther 2021Riesgo de bleomicina (BEP)Toxicidad pulmonar 27%; ≥240 mg asoc. ↑ riesgo

Quimioterapia Neoadyuvante (NAD) y Cirugía de Intervalo

Indicación: Enfermedad avanzada de gran volumen no resecable de entrada. El objetivo es reducir el tamaño del tumor para facilitar una cirugía posterior, manteniendo el objetivo de preservación de la fertilidad cuando sea posible. Se usan los mismos esquemas que en adyuvancia (BEP).

Tabla de Estudios Clave — Neoadyuvancia

Estudio Intervención Resultados
JCO 2011 (abstr 5079)PEP ×4 → cirugía13 RC, 5 RP; reanudación menstrual en todas
Gynecol Oncol 2014NAD PEP ×4 → preservación21 respondedores; 18 cirugías de preservación; 10 partos
Gynecol Oncol 2014 (saco vitelino)Cirugía inicial vs NAD (PEB/PVB)NAD: mejor citorreducción y menor morbilidad
Gynecol Oncol 2016Cinética AFPDisminución favorable predice SG (100% vs 49%)

Seguimiento

Esquema sugerido (si marcadores fiables):

  1. Año 1: Examen + marcadores cada 4–6 semanas; Rx tórax cada 3 meses.
  2. Año 2: Cada 2–3 meses.
  3. Año 3: Cada 3–4 meses.
  4. Años 4–5: Cada 6 meses.
  5. Luego: Anual.

Imagen: MRI abd-pelv periódica si los marcadores no son fiables.

Tabla de Estudios Clave — Seguimiento

Estudio/Guía Punto Clave
JCO 2007; Eur J Pediatr Surg 2009Marcadores útiles para diagnóstico, respuesta y vigilancia
Curr Opin Oncol 2013; Ann Oncol 2018Recurrencias 12–18 meses, locorregional/retroperitoneo

Enfermedad Persistente o Recurrente

Sensible a Platino (recurrencia ≥4 sem post-cisplatino)

  • Regímenes preferentes: TIP, VeIP, VIP.
  • Si cirugía sola en inicio y progresa: BEP 3–4 ciclos con altas tasas de curación.

Resistente a Platino (recurrencia <4 sem post-cisplatino)

  • Preferencia: Quimioterapia a dosis alta (QDA) con rescate de células madre.
  • Alternativas: Gemcitabina + Paclitaxel, Gemcitabina + Oxaliplatino, Oxaliplatino + Bevacizumab, Sunitinib.

Cirugía de Salvataje

Considerarla tras quimioterapia de rescate, especialmente en residuo compatible con teratoma.

Tabla de Estudios Clave — Rescate y Salvataje

Estudio Régimen/Intervención Resultados Clave
JCO 2000 (TIP)TIP en previamente tratadosRC 77%; SG 2a 85%
JCO 1997 (VeIP)VeIP en post-cisplatinoRC 36%; 23% libres de recidiva a 52 m
JCO 2007 (Gem-Pac)3ª–4ª líneaRR 31% (6 RC, 4 RP); Mediana SG 8 m
JCO 2004 (Gem-Ox)Refractarios (89% post-QDA)RR 46%; 3 RC (8.5%)
Am J Clin Oncol 2014 (Ox-Bev)≥2 líneas previasRR 27.6% (1 RC)
Ann Oncol 2011 (Sunitinib)SunitinibRR 13%; mSSP 2 m
JCO 2000/2015; Ann Oncol 2017QDA+rescateRC 33–57%; ~41–42% sin progresión largo plazo
Gynecol Oncol 1994 (salvataje)Citorreducción óptima en TI/disgerminomaBeneficio de supervivencia en series pequeñas

Consideraciones de Fertilidad y Toxicidad a Largo Plazo

  • Alta tasa de recuperación de ciclos y embarazos tras cirugía conservadora ± QT.
  • Tasas de embarazo comparables a la población general; sin aumento claro de malformaciones con QT previa.
  • La fertilidad a 15 años se relaciona con el número de ciclos de QT (≤3 ciclos: ~50%; >3: ~20%).
  • Recomendación clave: Aconsejar preservación de fertilidad (ovocitos/embriones) antes de iniciar la QT.

Tabla de Estudios Clave — Fertilidad y Largo Plazo

Estudio Hallazgos
JCO 2007 (n=132)87.3% mantiene ciclos regulares tras SOU + QT platino
Gynecol Oncol 2015Embarazo en 34/39 que lo intentaron; fertilidad 15a: 50% (≤3 ciclos) vs 20% (>3)
Gynecol Oncol 2020 (revisión)80.6% logra ≥1 embarazo entre las que intentan concebir
JCO 2001Sin aumento claro de abortos/malformaciones tras platino

© 2024 Guía Clínica Interactiva. Contenido con fines educativos.

Consulte siempre a un profesional médico para diagnóstico y tratamiento.

Scroll al inicio